Aportaciones más destacadas de Alexander Sutherland Neill y Paulo Freire
Alexander Sutherland Neill
Pedagogo británico, fundador de la escuela
Summerhill. Inspirado en las ideas de Freud y Wilhelm Reich, postuló una
pedagogía libertaria. Sus ideas se divulgaron gracias a su obra Summerhill, un
punto de vista radical sobre la educación de los niños (1960). También fue
autor de Hijos en libertad (1953) y Libertad, no libertinaje (1966).
ESCUELA, PEDAGOGÍA Y APORTACIONES.
La escuela Summerhill es un internado situado en el
sur de Inglaterra en el que conviven chicos y chicas de los cinco a los
dieciséis años. Tras muchos avatares ha sobrevivido hasta ahora con una fama
que llegó a su cumbre en los años 60 y 70 del siglo xx. Legalmente, funciona
como escuela privada en la que los niños pueden escolarizarse, pero en muchas
ocasiones sus peculiaridades la han expuesto al cierre tras las inspecciones
que lleva a cabo el gobierno británico.
Neill creía que es más importante el
desarrollo adecuado de las emociones que el adelanto intelectual. Un niño
emocionalmente sano podrá enfrentarse en el futuro a lo que quiera hacer e
incluso ponerse a la altura, en conocimientos y recursos intelectuales, de los
niños de la escuela convencional. Se oponía al estímulo de la competitividad
fomentada en los niños: el mejor de la clase, el más listo, las mejores notas.
Lo fundamental, para Neill, es el equilibrio emocional, como factor clave para
que los niños se hagan personas felices, objetivo último de la educación.
También, como freudiano, Neill se oponía con
fuerza a la represión sexual y la imposición de valores puritanos estrictos,
propios de la educación de la primera mitad del siglo XX. Para él, denostar el
sexo y la sexualidad era denostar la vida y convertirla en una forma de deseo
más o menos consciente de muerte.
Es muy importante matizar lo que Neill
entiende por libertad. El hecho de que los niños dispongan de un amplio margen
de autonomía y libertad no implica que en la escuela reine el libertinaje. La
verdadera libertad es la que no supone un abuso de los derechos ajenos. Va
asociada al respeto y la responsabilidad. El niño libre se autocontrola, sin
que esto suponga represión de ningún tipo, ya que lo hace por la estima en que
tiene a los demás debido a un tipo de relaciones con ellos sin miedos ni odio.
En esto se basa el aprendizaje de la libertad. Respeto y libertad están
íntimamente ligados, y se aprenden, básicamente, conviviendo. Es decir, un niño
que toca el tambor a las tres de la mañana y despierta a sus padres no está
ejerciendo su libertad, sino abusando, colocándose en cuanto a derechos por
encima de los mismos. La convivencia ideal, según la entiende Neill, es una
horizontalidad en las relaciones entre niños y adultos en la que ninguno posea
todos los derechos y anule los del otro. El autoritarismo tradicional en la
educación oprimía a los niños, en cuanto no respetaba sus peculiaridades y
forma de ser. Pero la solución no es un libertinaje en el que la tortilla se dé
la vuelta, sin dejar de ser la misma tortilla (sociedad autoritaria). Esto es
algo que Neill repite a menudo y que produjo enormes malentendidos en muchos
padres que quisieron aplicar sus teorías en los años sesenta y setenta del siglo
XX.
El sistema pedagógico de Neill ha sido tan
criticado por unos como querido por otros. Sus controvertidos principios y el
funcionamiento de la escuela que fundó han recibido tanto halagos como
críticas. En especial, se ha cuestionado el entorno de aislamiento en que se
educa, lejos de una sociedad cuyas reglas son bien diferentes. No obstante,
Neill siempre defendió que los niños se adaptarían a cualquier entorno al
salir.
Para Neill, su método es un remedio contra la
infelicidad, causada por la represión y la sociedad del consumo, por la familia
y por la educación tradicional. Por lo que su sistema se fundamenta en 10
principios básicos:
-Fe sólida en la bondad del niño, debido a
que el niño nace bueno, y la sociedad lo corrompe.
-El fin de la educación es trabajar con
alegría y hallar la felicidad interesándose en la vida, motivándose a hacer las
cosas que uno eligió hacer.
-En la educación no basta el desarrollo
intelectual, sino que debemos desarrollar nuestra parte afectiva, ya que esta
influye en todo cuanto hacemos o queremos hacer.
-La educación debe ir en concordancia con las
necesidades psíquicas y capacidades del niño, puesto que si deseamos ser
alguien, debemos tener un perfil y debemos ser capaces de aceptar que podemos o
no podemos serlo.
-La disciplina dogmáticamente impuesta
produce temor lo que genera hostilidad, haciendo que se paralice el esfuerzo y
el sentimiento deja de ser auténtico, por tanto, querer enseñar algo por
obligación resulta perjudicial para el equilibrio emocional del niño.
-La Libertad no significa Libertinaje, ya que
se trata de inculcar un respeto mutuo, haciendo que los niños sean libres por
naturaleza, pero tengan consideración por sus pares.
-Sinceridad del Maestro, no engañando al
niño, ya que si se es honesto, se logra una mayor credibilidad y confianza.
-Romper lazos con Padre y Madre haciendo que
los niños logren independencia frente al mundo que los rodea y comprendan que
la seguridad no se halla a través de la sumisión o el dominio.
-Los sentimientos de culpabilidad son
obstáculos para la independencia, ya que al demostrar inconformidad y generar
rebeldía, atraemos sentimientos de arrepentimiento y culpa, los que conlleva a
la sumisión y otra vez a la rebeldía. La culpa como lo ve la mayoría de la sociedad,
no es una reacción ante la voz de la conciencia, sino que al saberse
desobediente a la autoridad y el miedo a represalias.
-Ausencia de enseñanza religiosa. En este
punto se quiere decir, que lo que realmente importa no es cual religión tiene
la razón, sino que, lo que importa es creer en la libertad humana y alabar a
Dios por hacer feliz al hombre.
Paulo Freire
Paulo Reglus Neves Freire fue un
pedagogo y filósofo brasileño, destacado defensor de la pedagogía crítica. Es
conocido por su influyente trabajo Pedagogía del oprimido, que generalmente se
considera uno de los textos fundamentales del movimiento de pedagogía crítica.
ESCUELA, PEDAGOGÍA Y APORTACIONES.
Uno de los principales aportes de
Freire a la educación es su crítica a la educación tradicional, o llamada
educación bancaria; una pedagogía centrada en el maestro y no en el alumno, una
pedagogía que no toma en cuenta la experiencia y conocimientos de los
estudiantes. Freire le apuesta a la formación de un sujeto crítico y reflexivo.
De ahí su crítica a la educación autoritaria. Si bien Freire inicia su trabajo
con el problema de la alfabetización, sus aportaciones van más allá de la
misma. Para Freire todos nacemos con la capacidad de leer la realidad, pero
esta lectura es una lectura un tanto ingenua; se trata de partir de esta
lectura ingenua y convertirla en una lectura crítica.
Desde su perspectiva, Freire muestra que el
educar requiere examinar la educación desde un punto de vista de la ideología,
sin embargo, se oculta y en lugar de ser conscientes, solo consentimos
dócilmente que lo que vemos es la realidad sin dudar, admitiendo dócilmente en
todo lo que nos es impuesto; acarreando a las trasgresiones en el plano de la
ética universal del ser humano, impuestas por sistemas capitalistas,
neoliberales, en aras de la globalización. Por todo lo descrito, corresponde al
profesor estar atento del poder de la ideología, de su discurso, de su
atracción, con la influencia adormecedora y distorsionada de la realidad. Es
deber del educador cambiar la realidad. Como señala Freire: “Es cierto que las
mujeres y los hombres pueden cambiar el mundo para mejor, para hacerlo menos
injusto, pero partiendo de la realidad concreta a la que llegan en su
generación, y no fundadas o fundados en devaneos, sueños falsos sin raíces,
puras ilusiones”.
Con lo investigado y expuesto anteriormente sobre las aportaciones de
Paulo Freire a la educación, y con los aportes de la Escuela Nueva, podemos
mencionar que es importante que como sociedad sepamos el significado y métodos
que lleva a cabo dicha escuela, al igual del concepto, las
características y objetivos en generar que en la Escuela Nueva se manejan.
El saber un poco sobre los precursores y desarrolladores de la Escuela Nueva,
podemos analizar la forma en que ellos perciban la educación en ese
momento y perspectiva que tenían acerca de cualquier método
que implementaban para la mejorar la educación.
El pensamiento de Freire está enraizado sobre su concepción de hombre y
de mujer entendiéndolo como un ser en el mundo y con el mundo. Lo propio del
hombre, su posición fundamental, de un ser en situación; es decir, un ser
engarzado en el espacio y en un tiempo que su conciencia intencionada capta y
trasciende. El método de concientización de Freire busca rehacer críticamente
el proceso dialéctico de la hostilización. No busca hacer que el hombre conozca
su posibilidad de ser libre, sino que aprendan a hacer efectiva su libertad, y
la ejerciten en bien de todos.


Comentarios
Publicar un comentario